Selbstrecycling: Rettet eure Seelen #2012

Wenn 2012 wirklich IRGENDWAS interessantes passieren SOLLTE, dann hoffe ich wenigstens, dass es uns dabei gleich die grosse Frage nach der nicht-/existenz eines „höheren Wesens“ endgültig beantwortet.:yes:

Zur Vorbereitung dazu, kann man ja, wieder mal, seine religiöse Ausrichtung überdenken.

Schliesslich kriegt ja im Endeffekt immer jeder das woran er glaubt…oder so…:>>

Religiöse Rückversicherung ?

Ich bin erschüttert.

Der Nachbar meiner Schwiegermutter ist – überraschend – zu den Zeugen Jehovas übergelaufen. 8|

Ein netter, älterer Herr anfang 70, der bisher, abgesehen von einer leichten Zwangsneurose, die ihn z.B. zwingt seine Blumenbeete mit Wasserwage und Maßband anzulegen, absolut verhaltensunauffällig war. |-|

Niemals eine Spur von offensichtlicher Religiosität.

Im Gegentum, er war bislang sogar eher ein sehr naturwissenschaftlich und logisch orientierter Zeitgenosse. :yes:

Mrs.G. und ich haben nun – gemeinsam mit meinem Schwiegertiger – die Theorie aufgestellt, daß er einfach nach dem Motto „Nutzt’s nix, schad’ts nix“ dieser religiösen Vereinigung beigetreten ist um „im Falle eines Falles“ theologisch abgesichert zu sein. 🙂

Da ich mich selber als Freidenker sehe, und mir im Bezug auf „höhere Wesen“ mein eigenes Weltbild gebastelt habe (welches niemanden ausser mich was angeht), hab ich nun überlegt welche der diversen Sekten und Religionen für mich in Frage käme….

Römisch Katholisch: Nein danke. Das hatte ich schon. Zu viel gekrieche und geschleime vor einem Gott dem das ja schon peinlich sein muss. :no:

Evangelisch: Etwas besser als die Katholiken. Wenigstens dürfen die Priester poppen, und müssen sich nicht an die Ministranten halten. Ansonsten – das selbe in Dunkelgrün…:no:

Zeugen Jehovas: Ein klares „Nein“. Ich hab nicht vor meine alten Tage als Zeitungsverteiler am Haupbahnhof zu verbringen. Ausserdem würden mich meine Freunde töten, sollte ich versuchen mit irgendjemandem von ihnen Bibelstunden zu veranstalten.:no:

Mormonen: Ahnen- bzw. Familienforschung. Interessant. Aber das kann ich auch als Nichtmitglied tun. Ausserdem: Seit 1890 sind die Mormonen nicht mehr polygamistisch.8| …und Tschüß ! :no:

Scientology: Ich mag weder Tom Cruise noch John Travolta sonderlich. Ausserdem bin ich als Kiffer für diese Leute wohl inakzeptabel. Und ich habe nicht vor mein Lieblingskraut aufzugeben. :no:

Neo-Sannyas („Bhagwan-Sekte“): Meditieren geht auch ohne Swami. Ausserdem sind diese orangen Kittel wirklich POTTHÄSSLICH. Da sieht man doch aus wie ein schwangerer Müllmann. :no:

Raelianer: Also die kommen noch am ehesten in Frage. DIE klassische Science-Fiction-Sekte. Unsterblichkeit durch Klonen und „Mind-Upload“.
Ausserdem: SEX ist unumgänglich notwendig um eine „Verbindung“ zu den „höheren Wesen“ herzustellen.
Und Gruppensex ist dann – folgerichtig – nicht verdammungswürdig, sondern nichts anderes als eine Art „Telefonkonferenz“. :>>
Andererseits lassen sich die Raelisten die Kopf- und Barthaare wachsen,da diese als „Antennen“ zur Verbindungsaufnahme dienen sollen. |-| Also doch wieder: :no:

So wie ich das sehe, bleibe ich wohl doch lieber ein agnostischer Kräuterverehrer mit Hang zum voyeuristischen Exhibitionismus.
Oder so ähnlich. :yes:

Falls euch ein cooler Name dafür einfällt, gründe ich vielleicht noch meine eigene
Religion.

Vorschläge bitte in die Kommentare zu posten. ;D

Erstveröffentlichung: DAMALS hier.

Love, Peace & Glaubwürdig,

G.B)

Religion ist "Cool"

An all jene unter euch, für die Temperaturen um, oder jenseits [sic], der 30°-Marke sowas sind wie der „Zorn Gottes“, oder ein Vorgeschmack auf die “Hölle“:

Wann wart ihr denn das letzte Mal in einer Kirche ? |-|

Die östereichische „Kathpress“ hat nämlich letzte Woche – auf dem Höhepunkt der Hitzewelle – eine Liste der „coolsten“ Kirchen veröffentlicht. ;D

Demnach ist es in der Wallfahrtsbasilika in Mariazell beispielsweise nur 17,4° „warm“. 8|

Das schafft nicht mal die beste Klimaanlage! :yes:

Aber auch in der Großstadt, wo der Beton und der Asphalt sich aufheizen, bietet – vom Stephansdom (26°) abwärts – die Fülle der Sakralbauten angenehme Abkühlung.
Hier ist die kühlste Kirche die Michaelerkirche mit 22° Celsius.

Also worauf wartet ihr?

Schnappt euch ein gutes Buch (falls gewünscht auch noch den MP3-Player) zieht euch warme Socken an, und macht es euch auf einem stillen Bänklein, womöglich hinter einer Säule bequem, und verbringt die Zeit der grössten Hitze in cooler, ruhiger und meist auch künstlerisch wertvoller Umgebung. ;D

Man könnte den Gedanken ja sogar noch weiter führen:
Im Winter gibt ja, bei besonders harscher Kälte, die Stadtverwaltung alljährlich die U-Bahn Stationen über Nacht frei, damit die Obdachlosen nicht erfrieren.
Warum kann dann nicht die Erzdiözese während einer Hitzewelle die Kirchen auch über Nacht freigeben?
Meinetwegen sogar gegen einen kleinen Eintritt? (copyright: geeforce.blog.de / Wer klaut ist selber schuld.)
Oder vielleicht sogar als Mittel gegen Kirchenaustritte: Entweder man weist am Eintritt einen gültigen Taufschein vor, oder man bezahlt € 1,- Eintritt (tagsüber), bzw. vielleicht €2,- für eine Übernachtung auf einer der harten, aber wenigsten kühlen Kirchenbänke, während in der aufgeheizten Wohnung die Fliegen von der Wand fallen, weil sie die Hitze nicht mehr aushalten.

Wär das nix ?

Love, Peace & Kirchenimagepolitur,

G.B)

Fastenzeit ?

Hi,

heute ist Aschermittwoch, und es beginnt die zweitstillste Zeit im Jahr (– nach dem Advent –) : Die Fastenzeit.

Und aufgrund der sozialen Struktur in katholisch dominierten Ländern, beginn auch die alljährliche Überlegung worauf man denn HEUER wieder im Sinne des „Fastens“ bis Ostern verzichten könnte.

Daher habe ich ein paar Dinge zusammengetragen, die es den Ungläubigeren unter uns leicht machen trotzdem dazuzugehören. ;D

Ich verzichte in diesem Zeitraum auf :

.) … eine Gehaltserhöhung (wie jedes Jahr :roll:)

.) … gutes Fernsehprogramm. 😉

.) … eine vernünftige Sozialpolitik. :no:

.) … eine Steuersenkung. U-(

.) … eine saubere Umwelt. :yes:

.) … Outdoorsex. (Brrrrr.)

.) … die flächendeckende Markteinführung von umweltfreundlichen Elektrofahrzeugen. 8|

.) … unbestechliche Politiker.

.) … eine Nasenkorrektur. 😳(copyright: geeforce.blog.de / Wer klaut ist selber schuld.)

.) … gestrecktes Gras.

Vielleicht ist ja auch für euch was dabei.

Love, Peace & Auswahlmöglichkeit,

G.B)

Religiöse Rückversicherung ?

Ich bin erschüttert.

Der Nachbar meiner Schwiegermutter ist – überraschend – zu den Zeugen Jehovas übergelaufen. 8|

Ein netter, älterer Herr anfang 70, der bisher, abgesehen von einer leichten Zwangsneurose, die ihn z.B. zwingt seine Blumenbeete mit Wasserwage und Maßband anzulegen, absolut verhaltensunauffällig war. |-|

Niemals eine Spur von offensichtlicher Religiosität.

Im Gegentum, er war bislang sogar eher ein sehr naturwissenschaftlich und logisch orientierter Zeitgenosse. :yes:

Mrs.G. und ich haben nun – gemeinsam mit meinem Schwiegertiger – die Theorie aufgestellt, daß er einfach nach dem Motto „Nutzt’s nix, schad’ts nix“ dieser religiösen Vereinigung beigetreten ist um „im Falle eines Falles“ theologisch abgesichert zu sein. 🙂

Da ich mich selber als Freidenker sehe, und mir im Bezug auf „höhere Wesen“ mein eigenes Weltbild gebastelt habe (welches niemanden ausser mich was angeht), hab ich nun überlegt welche der diversen Sekten und Religionen für mich in Frage käme….

Römisch Katholisch: Nein danke. Das hatte ich schon. Zu viel gekrieche und geschleime vor einem Gott dem das ja schon peinlich sein muss. :no:

Evangelisch: Etwas besser als die Katholiken. Wenigstens dürfen die Priester poppen, und müssen sich nicht an die Ministranten halten. Ansonsten – das selbe in Dunkelgrün…:no:

Zeugen Jehovas: Ein klares „Nein“. Ich hab nicht vor meine alten Tage als Zeitungsverteiler am Haupbahnhof zu verbringen. Ausserdem würden mich meine Freunde töten, sollte ich versuchen mit irgendjemandem von ihnen Bibelstunden zu veranstalten.:no:

Mormonen: Ahnen- bzw. Familienforschung. Interessant. Aber das kann ich auch als Nichtmitglied tun. Ausserdem: Seit 1890 sind die Mormonen nicht mehr polygamistisch.8| …und Tschüß ! :no:

Scientology: Ich mag weder Tom Cruise noch John Travolta sonderlich. Ausserdem bin ich als Kiffer für diese Leute wohl inakzeptabel. Und ich habe nicht vor mein Lieblingskraut aufzugeben. :no:
(copyright für den gesamten Artikel: geeforce.blog.de / Wer klaut ist selber schuld.)
Neo-Sannyas („Bhagwan-Sekte“): Meditieren geht auch ohne Swami. Ausserdem sind diese orangen Kittel wirklich POTTHÄSSLICH. Da sieht man doch aus wie ein schwangerer Müllmann. :no:

Raelianer: Also die kommen noch am ehesten in Frage. DIE klassische Science-Fiction-Sekte. Unsterblichkeit durch Klonen und „Mind-Upload“.
Ausserdem: SEX ist unumgänglich notwendig um eine „Verbindung“ zu den „höheren Wesen“ herzustellen.
Und Gruppensex ist dann – folgerichtig – nicht verdammungswürdig, sondern nichts anderes als eine Art „Telefonkonferenz“. :>>
Andererseits lassen sich die Raelisten die Kopf- und Barthaare wachsen,da diese als „Antennen“ zur Verbindungsaufnahme dienen sollen. |-| Also doch wieder: :no:

So wie ich das sehe, bleibe ich wohl doch lieber ein agnostischer Kräuterverehrer mit Hang zum voyeuristischen Exhibitionismus.
Oder so ähnlich. :yes:

Falls euch ein cooler Name dafür einfällt, gründe ich vielleicht noch meine eigene
Religion.

Vorschläge bitte in die Kommentare zu posten. ;D

Love, Peace & Innovation,

G.B)

Der Schöpfungswitz. Oder: Gott, der ultimative Comedian.

Warnung: Sollten sie religiöse Gefühle haben, so können diese bei der Lektüre dieses Eintrages verletzt werden.

Nachdem ich in den letzten Wochen und Monaten, durch die Erstkommunion meiner jüngsten wieder mal in intensiveren Kontakt mit dem Klerus geraten bin, möchte ich hier mal ein paar Gedanken zu dem Thema loswerden.

Was mich am meisten beschäftigt hat, als ich so in meiner Ungläubigkeit an einigen Sonntagen in der (katholischen) Messe saß, war die Tatsache das es – obwohl wir ja in einer sehr sekularisierten Gesellschaft leben – anscheinend immer noch keine Nachwuchssorgen am Glaubenssektor gibt.
Die fast schon verzückte Hörigkeit in der manch Angehöriger meiner Generation (und auch jüngere Semester) in den Kirchenbänken knieten und jedes Wort des freundlichen, aber irgendwie weltfremd wirkenden Priesters verschlangen hat mir das Wasser in die Augen getrieben.
Anscheinend ist es, um in der sakralen Hierarchie zur befreienden Glückseligkeit aufsteigen zu können, notwendig den gesunden Menschenverstand und jegliche Logik daheim zu lassen. Was auch die unmenschlichen Uhrzeiten der Messe erklären würde.
Wer kann denn schon am Sonntag morgen klar denken ?

Von den Dogmen der katholischen Kirche will ich hier gar nicht erst anfangen.
Ich meine – „Jungfräuliche Empfängnis“… ?  Hallo ?
Bin ich der einzige hier der Josef, den Tischler von Nazareth, für einen Lügner – oder noch schlimmer – für einen ziemlich gutgläubigen Idioten – hält ?
Und die Unfehlbarkeit des Papstes…. na ja – lassen wir das lieber, bevor ein Einsatzkommando der Inquisition meine Tür aufbricht … 😉

Dabei sehe ich mich ja garnicht als „Antichristlich“. Ich bin nur Antiklerikal.
Oder : Ich habe kein Problem mit Gott – egal wie er heisst – sei es Jehova, Jahwe, Allah oder sonst irgendwie.
Mein Problem ist sein Bodenpersonal.
Vom katholischen Priester bis zum muslimischen Imam sind sie ALLE viel zu verspannt und verbohrt unterwegs.

Das merkt man ja schon als „aussenstehender Beobachter“ bei jedem Gottesdienst.
Da gehts die ganze Zeit nur „Gott du bist groß!“, „Herr du bist wunderbar !“, „Jesus du bist mein König !“, „Schön, schöner, am schönsten bist du !“, „Allah akbar“ und so weiter …
Glauben die Leute wirklich das ein – dem vernehmen nach ALLMÄCHTIGER Gott – auf diese Arschkriecherei steht ?
Ich finde – jeder Gott der was auf sich hält sollte seinen Anhängern mal in Donnerstimme diese Schleimerei und Kriecherei untersagen.
So in der Tonart von „Steh gerade, kriech nicht, putz dir die Nase, Kinn hoch – und jetzt reden wir mal normal miteinander !“
Ich denke das wäre auch – einem Gott gegenüber – respektvoller als diese ganze Unterwürfigkeit, die, wie ich annehme nicht von GOTT ausgeht, sondern von der klerikalen Mafia, die den ganzen Anbetungs-Business hier unten managt, und sich keinesfalls mit Kritik oder Logik auseinandersetzen will.
Man will uns einreden das Gott ein strafender, wütender, unmenschlicher , humorloser Choleriker ist.

Das kann nicht stimmen.

Wenn man unsere Welt mit wachen Augen betrachtet, und nicht durch ein buntes Bleiglasfenster, muss man einfach zu dem Schluß kommen das Gott Humor hat.
Anders ist es nicht erklärbar das er G.W. Bush als amerikanischen Präsidenten duldet. Oder Angela Merkel zur deutschen Kanzlerin gemacht hat. Oder das österreichische Fernsehen.

Meiner Meinung nach wird es erst Frieden auf dieeer Erde geben, wenn die ganzen verkrampften und verspannten Kerzenschlucker ihr Gehirn (Das ihnen IHR GOTT gegeben hat !) einschalten und den Witz in der Schöpfung erkennen.

Erst wenn die Menscheit den ultimativen Universumswitz durchschaut, können wir darauf hoffen das diese Welt eine wirklich lebenswerte wird, und bleibt.

Love, Peace & Lach mal wieder,

G. B)

PS:  http://www.lappan.de/galerien/turnbeutelvergesser/manna.sized.jpg